机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终1360号

侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。仝子钰驾驶车辆上路行驶时，未保持安全距离，导致本次交通事故的发生，经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，仝子钰负事故的全部责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法、定责适当，且双方均无异议，予以采纳，并作为确定民事赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，应当予以赔偿。仝光泽的车辆在本起交通事故中受损的事实客观存在，损失已实际发生，有修理费发票及评估鉴定书予以证明，予以认定。平安保险徐州公司主张仝光泽车辆维修费用过高，但未能提供相反证据证明，不予采信。平安保险徐州公司主张评估费属于间接损失，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，符合法律规定，予以采纳，该项费用应由仝德报予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失

侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。仝子钰驾驶车辆上路行驶时，未保持安全距离，导致本次交通事故的发生，经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，仝子钰负事故的全部责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法、定责适当，且双方均无异议，予以采纳，并作为确定民事赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，应当予以赔偿。仝光泽的车辆在本起交通事故中受损的事实客观存在，损失已实际发生，有修理费发票及评估鉴定书予以证明，予以认定。平安

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1360号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。委托代理人刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仝光泽，个体户。委托代理人朱春，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仝德报，个体户。……