仲裁程序案件 （2016）辽02民特81号

关于申请人主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误，应予撤销一节。首先，大连市劳动人事争议仲裁委员会已经对仲裁裁决书中的笔误予以补正，且补正后的法条适用于本案案情，因此不属于适用法律错误。其次，用人单位违法解除劳动合同应承担的给付赔偿金的责任，明确规定于《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条。而申请人主张适用的《中华人民共和国劳动合同法》第八十三条是关于加付赔偿金内容。违法解除劳动合同的经济赔偿金和加付赔偿金在适用情形、标准、追索方式等均不相同。申请人对法条理解有误，故本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。综上，申请人的撤裁请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人信和汇金信息咨询（北京）有限公司请求撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲终裁定字[2016]第274号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人信和汇金信息咨询（北京）有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付　丽审　判　员　　王迎春代理审判员　　范瑞瑶二〇一六年六月二十三日书　记　员　　李　玲

关于申请人主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误，应予撤销一节。首先，大连市劳动人事争议仲裁委员会已经对仲裁裁决书中的笔误予以补正，且补正后的法条适用于本案案情，因此不属于适用法律错误。其次，用人单位违法解除劳动合同应承担的给付赔偿金的责任，明确规定于《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条。而申请人主张适用的《中华人民共和国劳动合同法》第八十三条是关于加付赔偿金内容。违法解除劳动合同的经济赔偿金和加付赔偿金在适用情形、标准、追索方式等均不相同。申请人对法条理解有误，故本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。综上，申请人的撤裁请求无事实和法律依据，本院不予支持

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民特81号申请人（原仲裁被申请人）：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院23号楼3层0301。法定代表人：王杨，该公司经理。委托代理人：衣璇，住大连市金州区。被申请人（原仲裁申请人）：于辉，住大连市沙河口区。委托代理人：张伟。仲裁申请人于辉与仲裁被申请人信和汇金信息咨询（北京）有限公司追索赔偿金纠纷一案，……