建设工程分包合同纠纷 （2015）安中民一终字第1481号

原告梁庆民以被告史澳丹未按要求施工，造成施工钢结构柱子存在质量问题并拒绝整改为由要求原告赔偿损失，对此原告并无证据证明该工程不合格系被告提供劳务造成。且原告作为该施工队负责人，对该工程具体施工应承担指挥、监管职责，其在被告提供劳务期间，并未对被告提供劳务的质量提出异议，据此，可视为对被告提供的劳务予以认可，故对原告要求被告赔偿经济损失4939元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁庆民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁庆民负担。上诉人梁庆民上诉称，工程存在质量问题，是被上诉人提供劳务不合格造成，被扣工程款，被上诉人提供劳务不合格，应当赔偿上诉人损失，请求依法改判被上诉人承担4939元经济损失。被上诉人史澳丹答辩称，上诉人要求被上诉人承担因施工质量造成的经济损失4939元无事实根据和法律依据，无证据证明工程不合格是被上诉人造成的，被上诉人仅仅在该工程上提供劳务，该工程队由上诉人组建，共有十几个人，被上诉人应对工程质量承担监督、管理职责，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审

原告梁庆民以被告史澳丹未按要求施工，造成施工钢结构柱子存在质量问题并拒绝整改为由要求原告赔偿损失，对此原告并无证据证明该工程不合格系被告提供劳务造成。且原告作为该施工队负责人，对该工程具体施工应承担指挥、监管职责，其在被告提供劳务期间，并未对被告提供劳务的质量提出异议，据此，可视为对被告提供的劳务予以认可，故对原告要求被告赔偿经济损失4939元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁庆民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁庆民负担。上诉人梁庆民上诉称，工程存在质量问题，是被上诉人提供劳

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第1481号上诉人（原审原告）梁庆民，男，1980年6月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人王长清，河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史澳丹，男，1991年2月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人梁庆民与被上诉人史澳丹建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民一初字第42号民事判决，……