确认合同无效纠纷 （2016）粤01民终8341号

原审法院收到的起诉状上虽然盖有“华光实业有限公司”的印章及“潘庆松”的签名，但上述印章与该公司在工商备案资料中的印章均不一致，“潘庆松”的签名也非本人签名。广州市对外贸易发展公司虽然确认上述印章的真实性，但其也仅是作为合营者之一作出的表态，不能代表广州华光实业有限公司的真实意思。故本案中其他盖有上述“华光实业有限公司”印章的证据资料，均无法确认是广州华光实业有限公司的真实意思。华光公司是中外合营企业，董事会是合营企业的最高权力机构，有权决定合营企业的一切重大问题。原审法院限期让李微律师、吴某律师提交华光公司的董事会决议，李微律师、吴某律师虽然提交了两份《华光实业有限公司董事会决议》，但上面的签名者均非工商登记备案的董事，且其出席的人数也并无达到七名全体董事的三分之二。股东的退股与董事会成员的人数的变动没有直接因果关系，而1989年的董事会决议上的签名也不能证明董事会成员的变更，因为难以排除签名人员是否是受托出席、董事会成员是否缺席该次会议等情况，故在公司章程没有变更的情况下，李微律师、吴某律师提交的董事会决议，不符合我国公司法规定和公司章程的约定。因此，本案诉讼不能确定是华光公司的真实

原审法院收到的起诉状上虽然盖有“华光实业有限公司”的印章及“潘庆松”的签名，但上述印章与该公司在工商备案资料中的印章均不一致，“潘庆松”的签名也非本人签名。广州市对外贸易发展公司虽然确认上述印章的真实性，但其也仅是作为合营者之一作出的表态，不能代表广州华光实业有限公司的真实意思。故本案中其他盖有上述“华光实业有限公司”印章的证据资料，均无法确认是广州华光实业有限公司的真实意思。华光公司是中外合营企业，董事会是合营企业的最高权力机构，有权决定合营企业的一切重大问题。原审法院限期让李微律师、吴某律师提交华光公司的董事会决议，李微律师、吴某律师虽然提交了两份《华光实业有限公司董事会决议》，但上面的签

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终8341号上诉人（原审原告）:广州华光实业有限公司，住所地：广州市。法定代表人：潘庆松。委托代理人：李微，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市医药生产供应总公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：钟晓伟，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ、吴贝贝，广东天峦律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：黄卓彬，住深圳市宝安……