机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣04民终95号

本案的关键在于如何认定事故车辆赣Ｃ×××××货车的车主即挂靠人、该车是否存在挂靠以及保险公司是否在商业险范围内理赔。关于该车的车主，虽然登记所有人为被告浏祥公司，但是从各方提交的证据显示，购车款的缴纳人为胡荣荣与被告唐福冀，且被告胡建根也当庭陈述称胡荣荣与被告唐福冀合伙买车，虽然挂靠协议中的签名并非唐福冀本人所签，但是从该协议也可以印证唐福冀与该事故车辆的关联性，综合当事人的举证，一审法院认为被告唐福冀与胡荣荣是该事故车辆的实际车主。被告唐福冀主张标注有唐福冀姓名的发票与事故车辆购车发票不一致，且挂靠协议中的签名不是其本人所签，且在购车过程中，没有证据证明系由唐福冀指令去购车，购车收据中也仅有部分标明为唐福冀支付，综上，唐福冀不是该事故车辆的车主；一审法院认为，虽然标注有唐福冀姓名的发票与事故车辆购车发票不一致，但是结合付款凭证与标注有唐福冀名字的购车发票，两者时间一致，符合交易习惯；而在2019年8月19日，标注有唐福冀姓名的发票办理了退税，与被告浏祥公司作为购买人而开具的购车发票发生在同日，且金额一致，可以证实证人所述内容的真实性，即因被告唐福冀上户需要，将第一张开具的标有唐福冀姓

本案的关键在于如何认定事故车辆赣Ｃ×××××货车的车主即挂靠人、该车是否存在挂靠以及保险公司是否在商业险范围内理赔。关于该车的车主，虽然登记所有人为被告浏祥公司，但是从各方提交的证据显示，购车款的缴纳人为胡荣荣与被告唐福冀，且被告胡建根也当庭陈述称胡荣荣与被告唐福冀合伙买车，虽然挂靠协议中的签名并非唐福冀本人所签，但是从该协议也可以印证唐福冀与该事故车辆的关联性，综合当事人的举证，一审法院认为被告唐福冀与胡荣荣是该事故车辆的实际车主。被告唐福冀主张标注有唐福冀姓名的发票与事故车辆购车发票不一致，且挂靠协议中的签名不是其本人所签，且在购车过程中，没有证据证明系由唐福冀指令去购车，购车收据中也仅有

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣04民终95号上诉人(原审被告)：高安市浏祥物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市货运产业基地管委会，统一社会信用代码：91360983MA37URFE6R。法定代表人：刘祥梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭强城，该公司员工。委托诉讼代理人：李长明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王艳芹，女，1967年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸……