劳务合同纠纷 （2019）湘02民终2830号

本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点是：醴谷公司是否应向刘志平支付工资36000元？刘志平对醴谷公司的进行了管理，提供了劳务，虽未签订书面的劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。醴谷公司向刘志平出具了《醴谷农业公司内部费用结算表》，由醴谷公司的公司盖章和首席执行官（执行总经理）叶子卿的签字，系其真实意思表示，醴谷公司理应向刘志平支付劳务工资。醴谷公司法定代表人刘世泉辩称对此事不知情，但未提供相应证据证明，本院不予采信。故刘志平要求醴谷公司支付工资36000元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零九条之规定，判决：醴谷公司在本判决生效后三日内向刘志平支付工资36000元。案件受理费700元，减半收取350元，由醴谷公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是当事人双方的劳务关系是否成立。醴谷公司在刘志平所在组业务的负责人叶子卿系醴谷公司授权的合法代表人，其同意并签字的《醴谷农业公司内部费用结算表》对醴谷公司产生效力。且根据相关证据，刘志平确实受托管理过醴谷公司在案涉村组的业务

本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点是：醴谷公司是否应向刘志平支付工资36000元？刘志平对醴谷公司的进行了管理，提供了劳务，虽未签订书面的劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。醴谷公司向刘志平出具了《醴谷农业公司内部费用结算表》，由醴谷公司的公司盖章和首席执行官（执行总经理）叶子卿的签字，系其真实意思表示，醴谷公司理应向刘志平支付劳务工资。醴谷公司法定代表人刘世泉辩称对此事不知情，但未提供相应证据证明，本院不予采信。故刘志平要求醴谷公司支付工资36000元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零九条之规定，判决：醴谷公司在本判决生

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2830号上诉人（原审被告）：醴陵醴谷农业开发有限公司。住所地：醴陵市船湾镇狮力村狮形组18号。法定代表人：刘世泉。被上诉人（原审原告）：刘志平，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人醴陵醴谷农业开发有限公司（以下简称醴谷公司）因与被上诉人刘志平劳务纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初306……