机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1242号

颜瑞娥与李云艳、李敬华之间于2014年6月30日发生的交通事故，经交警部门认定由李云艳负事故的主要责任，李敬华和颜瑞娥均负事故的次要责任，符合事实和法律规定，予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。两被告对事故认定书不予认可，均抗辩认为自己不负事故责任，未提供证据予以证明，不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告李敬华的车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险，本案中原告因交通事故造成的损失应当由被告李敬华在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原告自负20%的赔偿责任，被告李敬华承担20%的赔偿责任，李云艳承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于医药费，原告主张23128.99元，为此提供了相应的票据和病历，予以认定。2、关于住院伙食补助费，原告主张750元（

颜瑞娥与李云艳、李敬华之间于2014年6月30日发生的交通事故，经交警部门认定由李云艳负事故的主要责任，李敬华和颜瑞娥均负事故的次要责任，符合事实和法律规定，予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。两被告对事故认定书不予认可，均抗辩认为自己不负事故责任，未提供证据予以证明，不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告李敬华的车辆未按规定投保机动车第三者

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1242号上诉人（原审被告）李敬华。委托代理人施明，江苏经权律师事务所律师。委托代理人吴洁，江苏经权律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）颜瑞娥。委托代理人孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李云艳。上诉人李敬华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟尚民初字第0506号民事判决，……