建设工程施工合同纠纷 （2016）新01民终2995号

双方约定的竣工日期间为2014年7月30日，拓达公司出示的2015年10月13日的工作联系单及函虽然记载了工期延误的原因系百商公司分包第三方的工程造成，但该证据的形成于约定竣工日期后一年之后，因此本院对百商公司主张2014年7月31日至2015年10月13日期间逾期交工违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。拓达公司提出延期开工及工程发生变更的事实，均未能提供有效证据加以证实，原审法院未予采信。至于拓达公司提出拖欠工程进度款导致工期延误的理由，由于百商公司对此事实当庭予以否认，拓达公司至今未就拖欠工程款向百商公司提出诉讼主张，拓达公司亦未提供其他证据证明此事实，原审法院未予采信。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定虽然在双方签订的《建设工程施工合同》中约定逾期交付的，承包方支付违约金（按照合同工期每推迟一天，赔偿2000元。违约金金额的最大限额合同价的1%），但双方就逾期交付问题在《施工补充协议》重新进行了约定，应认定为对合同内容的变更，因此违约条款应当适用《施工补充协议》中的内容。拓达公司请求减少违约金，理应对违约金过分高于造成的损失之事实负有举证责任，拓达公司未能就此提供证据

双方约定的竣工日期间为2014年7月30日，拓达公司出示的2015年10月13日的工作联系单及函虽然记载了工期延误的原因系百商公司分包第三方的工程造成，但该证据的形成于约定竣工日期后一年之后，因此本院对百商公司主张2014年7月31日至2015年10月13日期间逾期交工违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。拓达公司提出延期开工及工程发生变更的事实，均未能提供有效证据加以证实，原审法院未予采信。至于拓达公司提出拖欠工程进度款导致工期延误的理由，由于百商公司对此事实当庭予以否认，拓达公司至今未就拖欠工程款向百商公司提出诉讼主张，拓达公司亦未提供其他证据证明此事实，原审法院未予采信。按照《中华人民共和

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终2995号上诉人（原审被告）：新疆拓达建筑安装有限公司。法定代表人：张文学，总经理。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：骆峰。上诉人新疆拓达建筑安装有限公司（下称拓达公司）因与被上诉人新疆百商投资集团有限公司（下称百商公……