劳动争议 （2017）辽01民终413号

关于冯宝玉主张2015年9月以后应由社保机构支付养老金，在此之前，沈阳奥祥建设公司应按事业单位标准发放退休金问题，沈阳奥祥建设公司原系皇姑区区属自筹自支事业单位，隶属于皇姑区房产局。自2010年起，沈阳奥祥建设公司在政府指导下分批进行转企改制。冯宝玉的该项主张，实质是对沈阳奥祥建设公司转企改制过程中关于养老金的计算及发放问题产生纠纷。根据《最高人民法院劳动争议司法解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案沈阳奥祥建设公司的改制工作并非自主进行，而是政府指导的“事业转企业”行为，故由此产生的争议，不属于法院受案范围。关于冯宝玉主张沈阳奥祥建设公司支付拖欠退休金问题，冯宝玉于2015年3月19日填写了同意转企的申请表，同年9月，沈阳市社会养老和工伤保险管理局皇姑分局已一次性向冯宝玉支付2007年1月至2015年9月养老金20余万元。现冯宝玉以沈阳奥祥建设公司拖欠其2011年6月至2015年8月退休金为由起诉，没有事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院劳动争议司法解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条

关于冯宝玉主张2015年9月以后应由社保机构支付养老金，在此之前，沈阳奥祥建设公司应按事业单位标准发放退休金问题，沈阳奥祥建设公司原系皇姑区区属自筹自支事业单位，隶属于皇姑区房产局。自2010年起，沈阳奥祥建设公司在政府指导下分批进行转企改制。冯宝玉的该项主张，实质是对沈阳奥祥建设公司转企改制过程中关于养老金的计算及发放问题产生纠纷。根据《最高人民法院劳动争议司法解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案沈阳奥祥建设公司的改制工作并非自主进行，而是政府指导的“事业转企业”行为，故由此产生的争议，不属于法院受案范围。关于冯宝玉主张沈阳奥祥建设公司支付拖欠退休

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终413号上诉人（原审原告）：冯宝玉。被上诉人（原审被告）：沈阳奥祥建设公司。法定代表人：周传军，该公司经理。委托诉讼代理人：亢清东。委托诉讼代理人：赵冰。上诉人冯宝玉因与被上诉人沈阳奥祥建设公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组……