机动车交通事故责任纠纷 （2016）云28民终433号

关于匡某某的诉讼主体资格是否适格的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中，因本次交通事故导致匡某某受伤和浙HK5999号奥迪牌轿车受损，由于匡某某与车辆登记所有人罗淑兵于2015年11月28日已签订《二手车交易买卖合同》，并交付完毕，一审法院认为，无论人身损害还是车辆损失，匡某某均与本案有直接利害关系，系适格的原告。一审对马某、罗某主张匡某某的诉讼主体资格不适格的辩解不予采信。关于匡某某主张的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合匡某某的诉讼请求，一审法院确定此次交通事故导致匡某某受伤及车辆受损所产生的各项损失如下：（1）车辆维修费106100元。匡某某诉请赔偿的车辆维修费10

关于匡某某的诉讼主体资格是否适格的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中，因本次交通事故导致匡某某受伤和浙HK5999号奥迪牌轿车受损，由于匡某某与车辆登记所有人罗淑兵于2015年11月28日已签订《二手车交易买卖合同》，并交付完毕，一审法院认为，无论人身损害还是车辆损失，匡某某均与本案有直接利害关系，系适格的原告。一审对马某、罗某主张匡某某的诉讼主体资格不适格的辩解不予采信

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终433号上诉人（原审被告）：马某，男,回族。上诉人（原审被告）：罗某，女，哈尼族。二上诉人共同委托代理人：张玉梅，兴民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：匡某某,女,傣族。委托代理人：沈玉娟，云南智海律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：中国某某财产保险股份有限公司某某州中心支公司。委托代理人……