返还原物纠纷 （2015）玉中民三终字第199号

北流市人民政府征用莲塘组的土地，划拔回建地两宗给莲塘组，并办理了批复书，何文海领取该两批复书后，将该两批复书交给何文源，何文海、何文源无权占有、处分该批复书，显然何文海、何文源构成共同侵权，依法应当承担侵权责任，莲塘组要求何文海、何文源停止侵权，返还该两批复书给莲塘组，事实清楚，证据充分，依法应予支持，而何文源以“该两批复书载明的土地属于何文源所有”为由提出抗辩，没有事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项的规定，判决：被告何文源返还两份《国有土地建设用地批复书》（证号：国№0003604、国№0003606）给原告北流市北流镇甘村莲塘组，并限于本案判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费100元（莲塘组已预交），由何文源负担。上诉人何文源不服一审判决，上诉称：1、1994年11月25日，莲塘组全体村民同意将该小组长蛇岭（面积4.53亩）长期租用给上诉人使用，在上诉人一次性付清支付租金45000元后，该土地使用权归上诉人所有。2、1995年间北流市人民政府因扩宽玉北公路工程征用上诉人租用的4.52亩土地。

北流市人民政府征用莲塘组的土地，划拔回建地两宗给莲塘组，并办理了批复书，何文海领取该两批复书后，将该两批复书交给何文源，何文海、何文源无权占有、处分该批复书，显然何文海、何文源构成共同侵权，依法应当承担侵权责任，莲塘组要求何文海、何文源停止侵权，返还该两批复书给莲塘组，事实清楚，证据充分，依法应予支持，而何文源以“该两批复书载明的土地属于何文源所有”为由提出抗辩，没有事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项的规定，判决：被告何文源返还两份《国有土地建设用地批复书》（证号：国№0003604、国№0003606）

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第199号上诉人（一审被告）：何文源，男，汉族。委托代理人：陈江，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：北流市北流镇甘村莲塘组。法定代表人：钟甲权，该组组长。委托代理人：颜立宇，北流市法律服务中心法律工作者。一审被告：何文海，男，汉族。上诉人何文源因与被上诉人北流市北流镇甘村莲塘组（以下简称莲塘组）……