不当得利纠纷 (2019)粤03民终16112号

案号
(2019)粤03民终16112号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李哲诉称其误打款项151000元给吴红叶,李哲所陈述的错误汇款原因不符合常理,故一审法院不予采信。李哲未能提供充分有效的证据证明吴红叶没有合法依据取得该笔款项,并因受益造成了李哲的损失,故李哲主张吴红叶返还上述款项及利息,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审判决驳回李哲的全部诉讼请求。一审案件受理费1660元(李哲已预交),由李哲负担。本院二审期间,上诉人李哲提交如下证据:证据一、结婚证(复印件),欲证明熊A是李哲配偶。证据二、鑫宇邦供应链有限公司货物托运凭证,欲证明熊A于2018年9月18日委托鑫宇邦公司运输货物,运地是深圳至成都资阳,一共3450元,该单货物鑫宇邦公司未经熊A同意又委托给天地汇公司运输,后该单货未及时交货构成熊A与收货方运输合同关系中的违约责任,造成经济损失。被上诉人天地汇公司和吴红叶质证称,上述两份证据恰恰可以证明上诉人李哲转账给吴红叶系受鑫宇邦公司委托代鑫宇邦公司支付运费,吴红叶、

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李哲诉称其误打款项151000元给吴红叶,李哲所陈述的错误汇款原因不符合常理,故一审法院不予采信。李哲未能提供充分有效的证据证明吴红叶没有合法依据取得该笔款项,并因受益造成了李哲的损失,故李哲主张吴红叶返还上述款项及利息,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审判决驳回李哲的全部诉讼请求。一审案件受理费1660元(李哲已预交),由李哲负担。本院二审期间,上诉人李哲提交如下证据:证据一、结婚证(复印件),欲证明熊A是李

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16112号上诉人(原审原告):李哲,女,1987年10月26日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市龙岗区布龙路。委托诉讼代理人:苏星海,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴红叶,女,1992年6月2日出生,汉族,身份证住址广东省揭西县金和镇。委托诉讼代理人:周伟求,广东大湾律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈丹丹,广东大湾律……