土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终11240号

里说，该请求包含两个内容一侵害原告不动产合法权益。二是赔偿占地损失，他也没有说出本案的土地补偿费在96年末就应给的字样?可能法官眼晴看错啦，所以上诉二审，请二审法官认真仔细看看(2018)辽0181民初4079号民事判决书的全文。有没有本案的诉讼请求，上诉人认为(五)被上诉人96年末对其他的土地征收户都给土地补偿。上诉人未给2018年法院判才给这在法律上不公平，所以再次起诉，符合法律及司法解释规定。上诉人认为(六)本案的诉讼请求并未有推翻(2018)辽0181民初4079号民事判决的意异(意事)只有本判决生效才能在法律上确认出本案的诉讼请求是合法的，所以上诉二审。比如借钱借两次先判一次，第二次借款不还得重新起诉吗(一个道理)。大荒地村委会辩称，同意一审裁定，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。安殿仁向一审法院的诉讼请求为：确认1996年6月间收回原告的具有土地使用权付给原告土地补偿费，按《土地管理法》实施条例25条规定，在1996年末就应该给付原告。一审法院经审查认为，原告在（2018）辽0181民初4079号案件中提出诉讼请求“要求被

里说，该请求包含两个内容一侵害原告不动产合法权益。二是赔偿占地损失，他也没有说出本案的土地补偿费在96年末就应给的字样?可能法官眼晴看错啦，所以上诉二审，请二审法官认真仔细看看(2018)辽0181民初4079号民事判决书的全文。有没有本案的诉讼请求，上诉人认为(五)被上诉人96年末对其他的土地征收户都给土地补偿。上诉人未给2018年法院判才给这在法律上不公平，所以再次起诉，符合法律及司法解释规定。上诉人认为(六)本案的诉讼请求并未有推翻(2018)辽0181民初4079号民事判决的意异(意事)只有本判决生效才能在法律上确认出本案的诉讼请求是合法的，所以上诉二审。比如借钱借两次先判一次，第二次

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11240号上诉人（原审原告）：安殿仁，男，1957年4月7日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会，住所地新民市兴隆堡镇大荒地村。法定代表人：张奎良，系该村民委员会主任兼党支部书记。上诉人安殿仁因与被上诉人新民市兴隆堡镇大荒地村村民委员会（以下简称大荒地村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新民市……