劳动争议 (2017)湘01民终5680号
裁判要旨
长沙汽车厂、北汽福田公司未依法足额为刘志坤购买社保。2.双方解除劳动合同的方式。刘志坤主张因长沙汽车厂、北汽福田公司存在未依法缴纳社保、未支付加班工资、未安排年休假等,刘志坤于2016年11月17日口头向长沙汽车厂、北汽福田公司提出并于当日邮寄了《解除劳动合同函》。长沙汽车厂、北汽福田公司均主张,因刘志坤自2016年11月17日起旷工,长沙汽车厂、北汽福田公司根据公司管理制度合法解除劳动合同。一审法院认为,长沙汽车厂确认于2016年11月17日签收了刘志坤邮寄的《解除劳动合同函》,解除权系形成权,自通知到达对方即发生法律效力,刘志坤的解除劳动合同通知自2016年11月17日即发生法律效力,长沙汽车厂、北汽福田公司于2016年12月2日再作出对刘志坤解除劳动合同的处理通知已没有实际意义,一审法院不予认可,一审法院确认双方之间解除劳动关系的方式为因长沙汽车厂、北汽福田公司存在未依法缴纳社保的行为,2016年11月17日刘志坤主动要求与长沙汽车厂、北汽福田公司解除劳动合同。3.长沙汽车厂、北汽福田公司是否已安排刘志坤年休假。刘志坤认为长沙汽车厂、北汽福田公司未安排刘志坤休年休假,也未发放未休
摘要
长沙汽车厂、北汽福田公司未依法足额为刘志坤购买社保。2.双方解除劳动合同的方式。刘志坤主张因长沙汽车厂、北汽福田公司存在未依法缴纳社保、未支付加班工资、未安排年休假等,刘志坤于2016年11月17日口头向长沙汽车厂、北汽福田公司提出并于当日邮寄了《解除劳动合同函》。长沙汽车厂、北汽福田公司均主张,因刘志坤自2016年11月17日起旷工,长沙汽车厂、北汽福田公司根据公司管理制度合法解除劳动合同。一审法院认为,长沙汽车厂确认于2016年11月17日签收了刘志坤邮寄的《解除劳动合同函》,解除权系形成权,自通知到达对方即发生法律效力,刘志坤的解除劳动合同通知自2016年11月17日即发生法律效力,长沙
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终5680号上诉人(原审原告):刘志坤,男,1984年10月2日生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人黄强,湖南开阳律师事务所律师。上诉人(原审被告):北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂,住所地长沙经济技术开发区。负责人解佃峰,厂长。上诉人(原审被告):北汽福田汽车股份有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表……