机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02631号
裁判要旨
对于上述争议焦点，原审判决并无不当，其理由阐述清楚，本院不再赘述。原审未扣除不计免赔率赔偿并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。人寿保险如东支公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3450元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 王建勋代理审判员 李少飞二〇一六年一月二十一日书 记 员 任蕴涵
摘要
对于上述争议焦点，原审判决并无不当，其理由阐述清楚，本院不再赘述。原审未扣除不计免赔率赔偿并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。人寿保险如东支公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3450元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 王建勋代理审判员 李少飞二〇一六年一月二十一日书 记 员 任蕴涵
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02631号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地江苏省如东县掘港镇友谊东路79号。负责人陈志明，该支公司经理。委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王沁纯。被上诉人（原审原告）蔡文泉。上列两位被上诉人共同委托代理人殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）戴晓林……