机动车交通事故责任纠纷 （2014）武中民终字第473号

被上诉人主张由上诉人赔偿其损失的主要证据是凉州区交警大队作出的道路交通事故责任认定书，由于当事人是在事故发生5日后才报案，凉州区交警大队仅依据报案材料、现场照片、当事人陈述和证人证言作出了道路交通事故责任认定书，该认定书送达后，在上诉人提出复核期间，被上诉人就提起诉讼，致复核程序终结，故对凉州区交警大队严重超时、未进行事故现场勘查作出的该道路交通事故责任认定书的证据效力应结合本案查明的事实据实认定。本案中，因被上诉人及证人朱某陈述事发时被上诉人由南向北行走，上诉人驾车由北向南行驶碰撞了被上诉人。证人许某、李某、张某乙证言均证明上诉人和肇事三轮车均在事发现场，当时车辆头北向南停放在事发现场。上诉人张某甲陈述事发时其和三轮车就在现场附近，在上诉人和被上诉人均未主张被上诉人受伤属其他车辆碰撞所致的情形下，能够认定上诉人驾车碰撞被上诉人致被上诉人受伤的事实。关于本案的责任认定问题，被上诉人受伤时间是2012年8月18日21时，向凉州区交警大队报案是2012年8月23日，该队从2012年9月17日开始对本案进行调查，直至2013年3月4日调查完毕。另外，凉州区交警大队作出的道路交通事故责任认定书

被上诉人主张由上诉人赔偿其损失的主要证据是凉州区交警大队作出的道路交通事故责任认定书，由于当事人是在事故发生5日后才报案，凉州区交警大队仅依据报案材料、现场照片、当事人陈述和证人证言作出了道路交通事故责任认定书，该认定书送达后，在上诉人提出复核期间，被上诉人就提起诉讼，致复核程序终结，故对凉州区交警大队严重超时、未进行事故现场勘查作出的该道路交通事故责任认定书的证据效力应结合本案查明的事实据实认定。本案中，因被上诉人及证人朱某陈述事发时被上诉人由南向北行走，上诉人驾车由北向南行驶碰撞了被上诉人。证人许某、李某、张某乙证言均证明上诉人和肇事三轮车均在事发现场，当时车辆头北向南停放在事发现场。上诉

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第473号上诉人（原审被告）张某甲。法定代理人张忠虎，男，汉族，初中文化，系张某甲之父。委托代理人钟建勋，系武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马春玲，女，1968年1月7日出生，汉族，高中文化，工人。上诉人张某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凉州区人民法院（2014）凉民初字第1850号民事判决，向本院提出上诉。……