返还原物纠纷 （2010）运中民终字第488号

张白生与董玉生协商并经村委会同意，张白生以董玉生的名义建房。张白生要求村委会将自己建房款拨付到董玉生名下，村委会按张白生要求将张白生的移民补偿款二万三千元如数拔到董玉生名下。此后这二万三千元的所有人就成为董玉生，村委会只是这笔款的代管者。在张白生给董玉生拨款前，由董玉生签字村委会已超付工程队一万一千二百三十元（含董玉生一套住房，张白生以董玉生名义一套住房共应付工程队四万六千元，实付五万七千二百三十元）。村委会代董玉生所付给工程队的款项均有董玉生的签名，村委会无过错，对工程队没有将张白生以董玉生名义所建房未完工，质量有问题，不应承担任何民事责任。董玉生将自己建房转让给张白生时，其已签字超付了工程队的工程款，对张白生有欺诈之嫌，且工程队未将工程干完质量也有问题，因董玉生签字提前已将工程款超付，工程队在未将工程干完提前撤离，致张白生无法扣减工程款，故董玉生应承担相应的民事法律责任，但考虑到张白生以董玉生名义建房及工程队已完成建房的主要工程量的基本事实，应由董玉生酌情返还张白生人民币一万三千元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三

张白生与董玉生协商并经村委会同意，张白生以董玉生的名义建房。张白生要求村委会将自己建房款拨付到董玉生名下，村委会按张白生要求将张白生的移民补偿款二万三千元如数拔到董玉生名下。此后这二万三千元的所有人就成为董玉生，村委会只是这笔款的代管者。在张白生给董玉生拨款前，由董玉生签字村委会已超付工程队一万一千二百三十元（含董玉生一套住房，张白生以董玉生名义一套住房共应付工程队四万六千元，实付五万七千二百三十元）。村委会代董玉生所付给工程队的款项均有董玉生的签名，村委会无过错，对工程队没有将张白生以董玉生名义所建房未完工，质量有问题，不应承担任何民事责任。董玉生将自己建房转让给张白生时，其已签字超付了工程

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）运中民终字第488号上诉人（原审原告）：张白生，男，一九六四年二月三十日出生，汉族，垣曲县人，农民。委托代理人：赵水泉，男，一九四九年八月八日出生，汉族，运城市林业局职工。委托代理人:张枝梅，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：垣曲县华峰乡东滩村民委员会。法定代表人：姚中学，该村村长。委托代理人：高河垣，男，1962年3月14日出生，……