遗赠扶养协议纠纷 （2018）京03民终12786号
裁判要旨
本案的争议焦点是：胡某1是否有权解除双方签订的《遗赠抚养协议》。对此，法院论述如下：首先，胡某1依法享有解除权。本案涉诉的《遗赠抚养协议》实为遗赠扶养协议，属于身份关系的协议。《中华人民共和国合同法》第二条第二款规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。故合同法关于解除的相关规定，并不适用于本案。遗赠扶养协议是我国继承法确立的一项制度，《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。根据遗赠扶养协议制度的设立初衷和基本精神，该制度设置的主要目的是为了让老年人度过幸福安详的晚年，如该目的无法实现，应当准许遗赠人请求解除遗赠扶养协议。本案中，根据当事人陈述，双方自2013年6月起因矛盾分开居住，直至对簿公堂，表明双方关系已经恶化，遗赠扶养协议所希冀达成的目的已无法实现，故应当准许胡某1请求解除该遗赠抚养协议。其次，胡某1行使解除权的范围。涉诉的《遗赠抚养协议》包含两方面内容：一是双方对有关事实的重申与确认；二是双方对相关权利义务的约定。关于第一方面内容，即对有关事实的重申与确认
摘要
胡某1与魏某等遗赠扶养协议纠纷二审民事判决书 遗赠扶养协议纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终12786号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡某1，男，1953年1月27日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：宋钊，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张某，男，1973年10月19日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：魏某，女，1980年3月12日出生，住北京市通州区。二被上诉人之共同委托诉讼……