赡养纠纷 （2019）冀01民终10967号

“赡养老人是子女应尽的法定义务”，判决上诉人每月给付被上诉人800元的赡养费明显不公。认为“原告的其他子女虽然没有作为被告参加诉讼，本院在决定被告的赡养费用时也应并考虑原告其他子女应承担的份额”，但未对其他三个女儿应承担的赡养费数额予以确定。2.原审法院认为“综合考虑原被告的实际情况，让上诉人每月负责800元赡养费较为适宜”系偏袒被上诉人，对上诉人明显不公平。被上诉人支取了征地补偿款201600元和青苗补偿费42000元，其中还包括了上诉人已去世多年的父亲王秀平的土地补偿费100800元，土地补偿费已是保障了被上诉人原有的生活水平，每月再让上诉人给付赡养费800元，明显不符合情理。上诉人也身患多种疾病，靠打零工维持生计，上诉人理应和三个女儿共同、同等的赡养被上诉人才公平公正。3.判令上诉人支付被上诉人医疗费17238.73元是错误的。被上诉人实际花费医疗费用14642.51元，原审判决计算错误，多算了2596.22元。另外，判决让上诉人承担全部医疗费用是不公平的。4.判令自2019年4月27日后再发生的医疗费由上诉人承担50%没有法律依据。因为民诉法规定人民法院受理公民之间因财产关系和

“赡养老人是子女应尽的法定义务”，判决上诉人每月给付被上诉人800元的赡养费明显不公。认为“原告的其他子女虽然没有作为被告参加诉讼，本院在决定被告的赡养费用时也应并考虑原告其他子女应承担的份额”，但未对其他三个女儿应承担的赡养费数额予以确定。2.原审法院认为“综合考虑原被告的实际情况，让上诉人每月负责800元赡养费较为适宜”系偏袒被上诉人，对上诉人明显不公平。被上诉人支取了征地补偿款201600元和青苗补偿费42000元，其中还包括了上诉人已去世多年的父亲王秀平的土地补偿费100800元，土地补偿费已是保障了被上诉人原有的生活水平，每月再让上诉人给付赡养费800元，明显不符合情理。上诉人也身患

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10967号 上诉人（原审被告）：王会学，男，汉族，1963年6月24日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王聚会（系王会学堂哥），男，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张志华，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李艮书，女，汉族，1939年6月10日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：闫世怡……