寻衅滋事 （2019）苏05刑终178号

被告人周九林指使被告人张传军、李严多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，周九林、张传军、李严均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。张传军、李严到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张传军有前科、李严有劣迹，均酌情从重处罚。对周九林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对张传军、李严依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪，分别判处被告人周九林有期徒刑一年三个月；判处被告人张传军有期徒刑一年二个月；判处被告人李严有期徒刑十个月。上诉人周九林上诉称，张传军、李严采取违法方式讨债其并不知情，其不构成寻衅滋事罪，请求二审改判。出庭履行职务的检察员认为，张传军、李严共同证明二人采用喷漆的方法讨债经过了周九林的许可，周九林的上诉理由不能成立。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明后的事实和证据与原审认定的一致。上述证据均

被告人周九林指使被告人张传军、李严多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，周九林、张传军、李严均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。张传军、李严到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张传军有前科、李严有劣迹，均酌情从重处罚。对周九林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对张传军、李严依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪，分别判处被告人周九林有期徒刑一年三个月；判处被告

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终178号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）周九林，男，1968年7月20日生，汉族，初中文化，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。上诉人（原审被告人）张传军，男，1976年4月20日生，汉族，中专文化，住江苏省常熟市。曾因犯危险驾驶罪……