机动车交通事故责任纠纷 （2015）柳市民三终字第342号

本案交通事故受害人谭某某生前虽然是农村户口，但被上诉人一审、二审提供的证据能相互印证形成证据链，充分证明其生前与被上诉人韦廖娟、韦杰、谭耀庭自2008年7月以来连续生活居住在城镇已达一年以上，上诉人对此虽提出异议，但没有相反证据足以反驳，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应视其为城镇居民，其死亡赔偿金及其被扶养人的相关损失依法应按城镇居民标准计算。故上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院此项判决理由充分，数额计算正确，本院予以维持。二、关于本案的第二个争议焦点，本院认为，本案各方当事人对本案在卷的柳江县公安局交通管理大队所作柳江公交认字（2014）第23号《道路交通事故认定书》均无异议，经审查公安交警部门的事故认定事实清楚，程序合法，实体处理符合有关法律法规的规定，具有证明力，本院予以采信和确认。在该《道路交通事故认定书》上，载明有本案交通事故的基本事实、交通事故证据及事故形成的原因、当事人谭某某、谭家军的违法行为及过错程度在事故中的作用和责任，并据此认定谭某某负此事故的主要责

本案交通事故受害人谭某某生前虽然是农村户口，但被上诉人一审、二审提供的证据能相互印证形成证据链，充分证明其生前与被上诉人韦廖娟、韦杰、谭耀庭自2008年7月以来连续生活居住在城镇已达一年以上，上诉人对此虽提出异议，但没有相反证据足以反驳，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应视其为城镇居民，其死亡赔偿金及其被扶养人的相关损失依法应按城镇居民标准计算。故上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院此项判决理由充分，数额计算正确，本院予以维持。二、关于本案的第二个争议焦点，本院认为，本案各方当事人

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第342号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。负责人苏东荣，该公司总经理。委托代理人卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦廖娟，系谭某某妻子。被上诉人（一审原告）韦杰，系谭某某长子。法定代理人韦廖娟，女，1974年5月8日出生，壮族，住广西柳江县穿山镇……