提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终4832号

其赔偿标准应该参照城镇居民标准进行，佰年之景公司认为，一审法院的这一认定明显与最高人民法院民一庭［2005］民他字第25号“虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的解释规定不一致。结合本案，喻祥顺的赔偿标准应该按照农村居民的相关标准进行计算。三、喻祥顺在王晶雇请后，在从事危险作业时，作为一个完全民事行为能力人，应该具有相应的安全意识，同时应该佩戴相应的安全装备。然而喻祥顺在作业时并未佩戴安全装备，自身存在极大过错。在本案中喻祥顺至少应该承担20%以上的责任。喻祥顺辩称，一、上诉人所称一审法院诉讼程序违法应发回重审无任何法律依据。上诉人所称喻祥顺一审提交的《贵州警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》存在程序违法，但未能提供证据证明，故一审不准许其重新鉴定申请的认定准确，无程序与实体违法的事实。同时，该份《贵州警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》中相应的鉴定意见与《人体损伤致残程度分级》《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等相关规定相符，符合证据的真实性、合法性、关联性特征。故一审法院认定事实准确，

其赔偿标准应该参照城镇居民标准进行，佰年之景公司认为，一审法院的这一认定明显与最高人民法院民一庭［2005］民他字第25号“虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的解释规定不一致。结合本案，喻祥顺的赔偿标准应该按照农村居民的相关标准进行计算。三、喻祥顺在王晶雇请后，在从事危险作业时，作为一个完全民事行为能力人，应该具有相应的安全意识，同时应该佩戴相应的安全装备。然而喻祥顺在作业时并未佩戴安全装备，自身存在极大过错。在本案中喻祥顺至少应该承担20%以上的责任。喻祥顺辩称，一、上诉人所称一审法院诉讼程序违法应发

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4832号上诉人（原审被告）：王晶，男，1963年3月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：王远华，贵州省贵阳市南明区河滨法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：贵州佰年之景园林景观工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街79号1层2层［中曹司社区］。法定代表人：陈辉钦，总经理。被上诉人（原审原告）：喻祥顺，男……