提供劳务者受害责任纠纷 (2016)陕01民终8478号
裁判要旨
本案中,贾全发系被李中超叫到涉案工地干活,贾全发也从李中超处领取劳动报酬。一审法院结合全案事实,认定贾全发系受李中超雇佣从事装修拆除工作,贾全发与李中超之间形成劳务关系正确。公民的生命健康权受法律保护。贾全发在干活过程中,从活动架子上的凳子上摔下致伤,作为接受劳务一方的李中超理应承担相应的民事赔偿责任;同时,一审法院根据贾全发在本次事故中自身存在的错误,减轻李中超的部分赔偿民事赔偿责任也有理有据。党育甲系发包人,其应将装修拆除工程承包给有相应资质的单位或个人,但党育甲忽视了对承包人资质的审查,将涉案拆迁工程发包给了无资质的李中超。因此,一审法院判决党育甲承担连带赔偿责任并无不妥。综上,党育甲的上诉理由和请求不能成立。原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1712元,由上诉人党育甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 王吉利代理审判员 任 蕾代理审判员 姬 钊二〇一六年十一月十七日书 记 员 周媛媛 百度搜索“”
摘要
本案中,贾全发系被李中超叫到涉案工地干活,贾全发也从李中超处领取劳动报酬。一审法院结合全案事实,认定贾全发系受李中超雇佣从事装修拆除工作,贾全发与李中超之间形成劳务关系正确。公民的生命健康权受法律保护。贾全发在干活过程中,从活动架子上的凳子上摔下致伤,作为接受劳务一方的李中超理应承担相应的民事赔偿责任;同时,一审法院根据贾全发在本次事故中自身存在的错误,减轻李中超的部分赔偿民事赔偿责任也有理有据。党育甲系发包人,其应将装修拆除工程承包给有相应资质的单位或个人,但党育甲忽视了对承包人资质的审查,将涉案拆迁工程发包给了无资质的李中超。因此,一审法院判决党育甲承担连带赔偿责任并无不妥。综上,党育甲的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8478号上诉人(原审被告)党育甲。委托代理人林鑫。被上诉人(原审原告)贾全发。委托代理人李小峰。原审被告李中超。委托代理人李传伟。原审被告陕西京广翔龙装饰设计工程有限公司。法定代表人王登广。委托代理人田双文。上诉人党育甲因与被上诉人贾全发、原审被告李中超、原审被告陕西京广翔龙装饰设计工程有限公司(以下简称翔龙公司)提供劳务者受害责任……