网络购物合同纠纷 （2019）鲁08民辖终229号

根据上海寻梦信息技术有限公司一审中提供的打印页面显示，管辖条款处于《拼多多服务协议》的第12.2条，属中后部分，并不足以引起消费者的注意，没有达到采取合理方式提请消费者注意的要求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，上述管辖协议条款应为无效，对本案当事人不具有法律约束力。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李进步审判员　　张养恩审判员　　胡召银二〇一九年七月十九日书记员　　李　妍

根据上海寻梦信息技术有限公司一审中提供的打印页面显示，管辖条款处于《拼多多服务协议》的第12.2条，属中后部分，并不足以引起消费者的注意，没有达到采取合理方式提请消费者注意的要求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，上述管辖协议条款应为无效，对本案当事人不具有法律约束力。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民辖终229号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。被上诉人（原审原告）：武中青，男，1985年10月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人武中青网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法……