民间借贷纠纷 （2019）桂1103民初1437号

对于被告黄锦伟向原告陈秀文借款100000元的事实，被告黄锦伟予以认可，本院予以确认。 关于本案借款是否已经超过诉讼时效的问题。 庭审中，被告黄锦伟认可原告陈秀文每年均向其催收借款，故本案借款并未超过诉讼时效。 虽然被告邹小娥辩驳主张其系本案借款的见证人而非借款人，但本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，借款发生时，被告邹小娥在场，并且自愿在借条上签名，被告邹小娥的上述行为说明其对本案借款是认可的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案借款应为二被告的夫妻共同债务。 虽然二被告办理离婚登记手续时对债务的处理已经达成协议，但该协议仅对二被告具有约束力，对外并无不具有约束力。 借款后，二被告未按约定归还借款的行为，损害了原告陈秀文的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，原告陈秀文主张要求二被告归还借款本金100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告陈秀文主张的借款利息是否具有事实和法律依据的问

陈秀文与黄锦伟、邹小娥民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1437号 原告：陈秀文，女，1954年6月5日出生，汉族，户籍所在地贺州市平桂区，现住贺州市平桂区。 被告：黄锦伟，男，1972年12月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：邹小娥，女，1973年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 原告陈秀文与……