劳务合同纠纷 （2014）沧民再终字第44号

门俊国为郑灿庄出具的欠条载明：证明欠郑灿庄2007年推土机款叁万元整。尚宅砖厂门俊国，加盖尚宅富民砖瓦厂财务专用印章，落款时间为08年5月18日，门俊国签字。上诉人门之清、张福臣、门鲁民、门殿彬原审被告门俊国认可郑灿庄在2007年为尚宅富民砖瓦厂推土期间均为合伙人，门俊国为郑灿庄出具欠条，加盖尚宅富民砖瓦厂财务专用章的行为，应系代表合伙人的职务行为。上诉人门之清等上诉称：尚宅富民砖瓦厂财务专用章口头约定必须三个合伙人同意方能使用，但其合伙人内部口头约定，不能对抗第三人即郑灿庄所持有欠条的效力。故其上诉主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十四条“退伙人对其合伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任”的规定，因门殿彬、门鲁民、门俊国、张福臣退伙均在该债务发生之后，故对退伙前的债务应与门之清承担共同清偿并互负连带责任。原审再审判决认定事实清楚，适用法律正确应予以维持。经本院审判委员会讨论决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人门之清、门鲁民、门殿彬、张福臣共同承

门俊国为郑灿庄出具的欠条载明：证明欠郑灿庄2007年推土机款叁万元整。尚宅砖厂门俊国，加盖尚宅富民砖瓦厂财务专用印章，落款时间为08年5月18日，门俊国签字。上诉人门之清、张福臣、门鲁民、门殿彬原审被告门俊国认可郑灿庄在2007年为尚宅富民砖瓦厂推土期间均为合伙人，门俊国为郑灿庄出具欠条，加盖尚宅富民砖瓦厂财务专用章的行为，应系代表合伙人的职务行为。上诉人门之清等上诉称：尚宅富民砖瓦厂财务专用章口头约定必须三个合伙人同意方能使用，但其合伙人内部口头约定，不能对抗第三人即郑灿庄所持有欠条的效力。故其上诉主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十四条“退伙人对其合伙前已发生的合伙企业

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民再终字第44号抗诉机关：河北省沧州市人民检察院。上诉人（原审追加被告）：门之清，男，汉族，农民，住盐山县圣佛镇。上诉人（原审追加被告）：门鲁民，男，1971年生，汉族，农民，住盐山县圣佛镇。上诉人（原审追加被告）：门殿彬，男1971年生，汉族，农民，住盐山县圣佛镇门坊村。上诉人（原审追加被告）：张福臣，男，1972年生，汉族，农民，住盐山县……