劳动争议 (2021)豫10民终644号

案号
(2021)豫10民终644号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

本案争议的焦点:1、关于本案是否由法院受理的问题。首先,襄劳人仲案字〔2020〕52号《仲裁裁决书》作出的裁决数额已超过当地月最低工资标准12个月金额,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条规定,该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第(一)项规定,航安机械公司不服仲裁裁定向一审法院提起诉讼,一审法院应予受理。其次,根据航安机械公司陈述的事实理由,航安机械公司将请求撤销仲裁裁决作为诉讼请求实属不当,经一审法院询问后,航安机械公司认为其根据劳动争议调解仲裁法第五十条提起诉讼并在一审法院释明后,航安机械公司变更诉讼请求为要求不支付刘海军工伤待遇325274.65元,且在庭审中刘海军针对原仲裁事项进行了答辩及庭审举证质证。为了减少当事人诉累,一审法院受理本案并进行实体审理并无不当。2、关于当事人之间是否存在事实劳动关系的问题。本案中,2019年7月30日,襄城县劳动人事争议仲裁委员会作出襄劳人仲案字〔2019〕26号仲裁裁决,确认

摘要

本案争议的焦点:1、关于本案是否由法院受理的问题。首先,襄劳人仲案字〔2020〕52号《仲裁裁决书》作出的裁决数额已超过当地月最低工资标准12个月金额,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条规定,该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第(一)项规定,航安机械公司不服仲裁裁定向一审法院提起诉讼,一审法院应予受理。其次,根据航安机械公司陈述的事实理由,航安机械公司将请求撤销仲裁裁决作为诉讼请求实属不当,经一审法院询问后,航安机械公司认为

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终644号上诉人(原审原告):平顶山市航安矿山机械设备有限公司,住所地河南省平顶山市新华区凌云路北段三七街福安居701室。法定代表人:韩水亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵洪涛,河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人:周晓玲,河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘海军,男,汉族,1968年8……