民间借贷纠纷 （2016）湘10民终2069号

本案的争议焦点之一为本案的借款本金数额。关于本案的借款本金数额，经罗志香举证，李光华于2016年5月23日向其借款22,000元，李光华辩称借款本金为20,000元，约定一个月的借款利息为2000元，但李光华向罗志香出具的借条上写明借款数额为22,000元，且李光华未能提供相应证据进行证实，故认定借款本金为22,000元，借款到期后，李光华偿还2000元，经罗志香确认，予以认定。故李光华尚欠罗志香借款本金20,000元。李光华认为其已经还款15,000元给案外人李四保，且案外人李四保给其车辆造成5000余元的损失，其与罗志香之间的债务已经清偿。根据合同的相对性原则，案外人李四保不是本案的当事人，与本案无直接利害关系，该借款合同发生在罗志香与李光华之间，故李光华应向罗志香进行清偿，且案外人李四保给李光华的车辆造成损失与本案无关，故不予认定。关于本案的借款利息，罗志香请求自借款到期之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，直至履行完毕之日止，该请求符合法律规定，予以支持。故自2016年6月23日至2016年9月23日，李光华应向罗志香支付利息为300元（20,000×0.06÷12×3

本案的争议焦点之一为本案的借款本金数额。关于本案的借款本金数额，经罗志香举证，李光华于2016年5月23日向其借款22,000元，李光华辩称借款本金为20,000元，约定一个月的借款利息为2000元，但李光华向罗志香出具的借条上写明借款数额为22,000元，且李光华未能提供相应证据进行证实，故认定借款本金为22,000元，借款到期后，李光华偿还2000元，经罗志香确认，予以认定。故李光华尚欠罗志香借款本金20,000元。李光华认为其已经还款15,000元给案外人李四保，且案外人李四保给其车辆造成5000余元的损失，其与罗志香之间的债务已经清偿。根据合同的相对性原则，案外人李四保不是本案的当事人

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终2069号上诉人（原审被告）：张翼飞，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：刘惠平，资兴市大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗志香，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：李光华，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人张翼飞因与被上诉人罗……