机动车交通事故责任纠纷 （2019）云26民终830号

被告谢庆基系云Ｈ×××××号轻型自卸货车的实际所有人，被告谢庆基将该车辆挂靠在被告蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司，并且在被告财保砚山支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险。被告谢庆基、财保砚山支公司、蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司均无异议，故三被告具备被告的主体资格。丘北县公安交通警察大队根据双方当事人申请适用简易程序作出第53262642018000836号《道路交通事故认定书》,认定被告谢庆基驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全通行是造成此事故的根本原因，被告谢庆基承担此事故的全部责任,原告谢开录不承担此事故责任。其认定基本准确，不违反法律规定，本院予以采信。被告谢庆基抗辩主张交通事故责任认定不符合客观事实，但也未向上级公安交通警察部门申请复核，故该主张不能成立，本院不予支持。被告财保砚山支公司、蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司对交通警察作出第53262642018000836号《道路交通事故认定书》均无异议。被告财保砚山支公司认为此事故发生在保险期限内，愿意在交强险和50万元的商业第三者责任险的赔偿范围内对原告谢开录合理的费用予以赔偿无异议。根据《中华人

被告谢庆基系云Ｈ×××××号轻型自卸货车的实际所有人，被告谢庆基将该车辆挂靠在被告蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司，并且在被告财保砚山支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险。被告谢庆基、财保砚山支公司、蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司均无异议，故三被告具备被告的主体资格。丘北县公安交通警察大队根据双方当事人申请适用简易程序作出第53262642018000836号《道路交通事故认定书》,认定被告谢庆基驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全通行是造成此事故的根本原因，被告谢庆基承担此事故的全部责任,原告谢开录不承担此事故责任。其认定基本准确，不违反法律规定，本院予以采信。被告谢庆基

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终830号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司，地址：砚山县江那镇建设路0155号，统一社会信用代码：915326222182111776。负责人：赵耀，公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢开录，男，汉族，1953年10月10日出生，住丘北县。委托诉讼代理人：常锡发，云南杨柏王律师事务所执业律师，代理权……