身体权纠纷 （2021）粤02民终635号

本案为身体权纠纷，根据朱静怡、邓伟群诉辩意见及王春英、曾大妹、谢国华、朱静琳、赵青的陈述，双方对朱静怡在曾大妹家聚餐时被热汤烫伤的事实均无异议，双方争议焦点：一、邓伟群对朱静怡的损害是否应承担责任及责任比例的问题；二、具体的赔偿金额。关于焦点一，朱静怡主张邓伟群在本次事故中存在严重过错，应承担70%的责任。邓伟群主张不存在过错，无需承担责任。一审法院分析如下：首先，朱静怡的母亲李梅荣在去炒菜时将无民事行为能力的朱静怡留在客厅，没有将其交给他人照看，导致朱静怡在无人看护的情况下受伤，李梅荣未尽到监护责任，是导致本次事故的主要原因，应当承担主要责任。其次，邓伟群将热汤从厨房端到饭厅时，明知此时家里有小孩，却未将热汤放在安全的地方，而是放在饭桌旁的地上，制造了安全隐患，却又未尽到安全保障义务，是导致朱静怡受伤的次要原因，应当承担次要责任。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全

本案为身体权纠纷，根据朱静怡、邓伟群诉辩意见及王春英、曾大妹、谢国华、朱静琳、赵青的陈述，双方对朱静怡在曾大妹家聚餐时被热汤烫伤的事实均无异议，双方争议焦点：一、邓伟群对朱静怡的损害是否应承担责任及责任比例的问题；二、具体的赔偿金额。关于焦点一，朱静怡主张邓伟群在本次事故中存在严重过错，应承担70%的责任。邓伟群主张不存在过错，无需承担责任。一审法院分析如下：首先，朱静怡的母亲李梅荣在去炒菜时将无民事行为能力的朱静怡留在客厅，没有将其交给他人照看，导致朱静怡在无人看护的情况下受伤，李梅荣未尽到监护责任，是导致本次事故的主要原因，应当承担主要责任。其次，邓伟群将热汤从厨房端到饭厅时，明知此时家里

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终635号上诉人（原审原告）：朱静怡，女，2018年5月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。法定代理人：李梅荣（系朱静怡母亲），住广东省韶关市曲江区。法定代理人：朱海清（系朱静怡父亲），男，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：吴镜华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毓军，广东天行健律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）……