身体权纠纷 （2021）鲁02民终5988号

本案系身体权纠纷。本案争议的焦点在于：1.三被告是否应当对安某某的损失承担责任，责任比例如何划分？2.安某某的损失如何计算？关于第一个焦点问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，青岛市黄岛区长江路街道办事处作为涉案强制拆除作业的组织者，在实施拆除作业时拉设警戒线系为了保障安全作业，对无关人员起到警示作用，预防危险的发生，其设置警戒线的行为并无不当。安某某作为具有完全民事行为能力的成年人，在看见出行路线沿途已设有警戒线且前方聚集人员较多的情况下，未尽到合理的注意义务，仍选择该路线出行，且在警戒线高度并未超出其视线可及范围、光线适宜的情况下，仍撞到警戒线致自身受伤，其对自身伤害的发生过错较大，应承担主要责任。青岛市黄岛区长江路街道办事处设置警戒线的行为虽然并无不当，但根据各方当事人的陈述，青岛市黄岛区长江路街道办事处工作人员站立的位置会对安某某的视线及注意力造成一定影响，且青岛市黄岛区长江路街道办事处未提交证据证明其工作人员对安某某尽到提示义务，故应对

本案系身体权纠纷。本案争议的焦点在于：1.三被告是否应当对安某某的损失承担责任，责任比例如何划分？2.安某某的损失如何计算？关于第一个焦点问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，青岛市黄岛区长江路街道办事处作为涉案强制拆除作业的组织者，在实施拆除作业时拉设警戒线系为了保障安全作业，对无关人员起到警示作用，预防危险的发生，其设置警戒线的行为并无不当。安某某作为具有完全民事行为能力的成年人，在看见出行路线沿途已设有警戒线且前方聚集人员较多的情况下，未尽到合理的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5988号 上诉人（原审原告）：安某某，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省。 委托诉讼代理人：王某某（系安某某之妻），女，1964年3月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：张静，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地山东省青岛市黄……