机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏06民终2550号

案号
(2016)苏06民终2550号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。王世云、陈雪平因其亲属陈某发生交通事故死亡,有权获得赔偿,但赔偿项目应合理有据。王世云、陈雪平主张医疗费32269.71元,两被告对上述金额无异议,但保险公司认为应当扣除非医保用药。一审法院认为,由于保险公司未能举证证明原告存在基本医疗保险范围以外的医疗项目支出及医保用药范围内同类医疗费用标准,一审法院对其扣除非医保用药的抗辩不予采信,经核算原告的医药费32269.71元。王世云、陈雪平主张丧葬费30891.50元,根据江苏省2014年度全省在岗职工年平均工资61783元/2为6个月=30891.50元,原告计算正确,一审法院予以确认。王世云、陈雪平主张死亡赔偿金260211元,根据江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元,死者陈某发生事故时为73周岁,其死亡赔偿金按7年计算,即37173元×7年=260211元,符合相关法律规定,一审法院予以支持。王世云、陈雪平主张被抚养人生活费45090.50元(12883元/年×7年÷2人),根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定,夫妻有互相扶养的义务。陈某之妻王世云在事故发生时已超过法定退休年龄,且

摘要

公民的生命健康权受法律保护。王世云、陈雪平因其亲属陈某发生交通事故死亡,有权获得赔偿,但赔偿项目应合理有据。王世云、陈雪平主张医疗费32269.71元,两被告对上述金额无异议,但保险公司认为应当扣除非医保用药。一审法院认为,由于保险公司未能举证证明原告存在基本医疗保险范围以外的医疗项目支出及医保用药范围内同类医疗费用标准,一审法院对其扣除非医保用药的抗辩不予采信,经核算原告的医药费32269.71元。王世云、陈雪平主张丧葬费30891.50元,根据江苏省2014年度全省在岗职工年平均工资61783元/2为6个月=30891.50元,原告计算正确,一审法院予以确认。王世云、陈雪平主张死亡赔偿金2

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2550号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地惠州市东平大道49号东晖城建大厦第七层。负责人:曾祖权,总经理。委托诉讼代理人:黄莉淦,公司职员。被上诉人(原审原告):王世云。被上诉人(原审原告):陈雪平。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人:刘桂山,江苏震阳律师事务所律师。原审被告:王宝圣。委托诉讼代理人:……