机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终1348号
裁判要旨
冯某驾驶与准驾车型不相符的机动车辆行径连续下坡、转弯路段超速行驶,负事故的全部责任,张宝剑不负事故责任,该事故已经责任认定,双方对事故认定书均无异议,本院应予确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。关于原告赵志兰的抚养费,被告提出异议,原告提供的残疾人证不足以证实赵志兰丧失劳动能力又无其他收入来源,该请求没有相关法律依据,本院不予支持;关于交通费,原告未提供相应证据,且被告提出异议,但考虑该项费用系必要支出费用,本院酌定为3000元。关于精神损害抚慰金,应结合损害结果、过错大小等因素综合确定,结合本案的实际情况,本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告其他主张符合法律规定,本院予以支持。综上,原告损失经计算共计309362.5元,应由保险公司在交强险死亡、伤无责限额项下赔偿原告11000元。原告主张应由保险公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告11万元,剩余部分由被告张宝剑承担30%,二被告均提出异议,原告提供协议书一份,但该协议书关于责任承担内容相互矛盾,且与交通事故认定书不符,对于该意见,本院不予采纳。此案经调解无效,原审法院判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司石
摘要
冯某驾驶与准驾车型不相符的机动车辆行径连续下坡、转弯路段超速行驶,负事故的全部责任,张宝剑不负事故责任,该事故已经责任认定,双方对事故认定书均无异议,本院应予确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。关于原告赵志兰的抚养费,被告提出异议,原告提供的残疾人证不足以证实赵志兰丧失劳动能力又无其他收入来源,该请求没有相关法律依据,本院不予支持;关于交通费,原告未提供相应证据,且被告提出异议,但考虑该项费用系必要支出费用,本院酌定为3000元。关于精神损害抚慰金,应结合损害结果、过错大小等因素综合确定,结合本案的实际情况,本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告其他主张符合法律规定,本院予以支
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1348号上诉人(原审原告):冯连吉。上诉人(原审原告):陈金国。上诉人(原审原告):赵志兰。上诉人(原审原告):冯兴娟。上诉人(原审原告):冯兴涛。上诉人(原审原告):冯兴丹。以上六上诉人委托代理人李占廷,河北李占廷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张宝剑,。委托代理人:赵德志,石家庄桥西顺达法律服务所法律工作者。被上诉人(原……