不当得利纠纷 （2019）豫03民终7019号

2017年7月7日孙可威向吕晓雯转账时备注“欠你的都换给你了”、“全部清账了”等内容说明双方分手是也已经对吕晓雯银行信用卡及装修支出进行了清算与事实不符。当时吕晓雯说她用于京熙帝景装修的款项是刷其信用卡垫付的，具体数额是吕晓雯向孙可威报的数额，并非双方到装修房屋现场核对后的数额，吕晓雯一审提交的微信聊天记录可以佐证该事实。孙可威支付吕晓雯14余万元后，经认真核对案涉房屋的装修现状，发现吕晓雯索要的钱款基本未用于该房屋的装修。上述转账备注是在孙可威被骗情况下发生的。一审中，孙可威提供的相关证据也能证明案涉房屋装修费用及购买物品基本上是孙可威支出的，吕晓雯向孙可威索要的14余万元中有11万元属于不当得利。孙可威、吕晓雯并未同居生活，吕晓雯一审答辩状中虚假陈述双方同居生活，没有证据支持。一审已经认定孙可威向吕晓雯支付了143221.09元，除吕晓雯归还信用卡欠款94999.71元，还有48221.38元属于不当得利。二、一审违反法定审理程序，不让上诉人的证人出庭作证，剥夺了上诉人的诉讼权利。吕晓雯辩称，一、一审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果公正。孙可威捏造虚假的上

2017年7月7日孙可威向吕晓雯转账时备注“欠你的都换给你了”、“全部清账了”等内容说明双方分手是也已经对吕晓雯银行信用卡及装修支出进行了清算与事实不符。当时吕晓雯说她用于京熙帝景装修的款项是刷其信用卡垫付的，具体数额是吕晓雯向孙可威报的数额，并非双方到装修房屋现场核对后的数额，吕晓雯一审提交的微信聊天记录可以佐证该事实。孙可威支付吕晓雯14余万元后，经认真核对案涉房屋的装修现状，发现吕晓雯索要的钱款基本未用于该房屋的装修。上述转账备注是在孙可威被骗情况下发生的。一审中，孙可威提供的相关证据也能证明案涉房屋装修费用及购买物品基本上是孙可威支出的，吕晓雯向孙可威索要的14余万元中有11万元属于不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7019号上诉人（原审原告）：孙可威，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李杰，河南智翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕晓雯，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李军徽，洛阳市涧西区诚公法律服务所法律工作者。上诉人孙可威因与被上诉人吕晓雯不当得利纠纷……