返还原物纠纷 （2014）一中民终字第05308号

双方间系单位内部因房屋分配产生的纠纷，不属于人民法院民事案件处理范围。以北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第9196号《民事裁定书》驳回了中国银行的起诉。中国银行不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉，要求撤销海淀区人民法院的裁定，经过庭审，北京市第一中级人民法院撤销了一审裁定，发回重审。我行认为：公民和法人的财产所有权受法律保护，任何人没有合法依据，不能侵占公民和法人的合法财产。宋军无任何理由侵占了我行的房屋所有权。故依法提起诉讼：1、判令宋军立即交回侵占的北京市602号和603号两套房屋；2、判令宋军按照每月9000元（按照同地段租金一居室按照4200计算，二居室按照4800元计算）标准支付自2012年7月1日起至实际交还上述房屋之日止的房屋使用费；3、诉讼费用由宋军承担。宋军在原审法院答辩称：我不同意中国银行的诉讼请求，我自2004年开始入住，该行陈述不实。该行陈述与事实不符。争议的是单位内部纠纷，我跟中国银行不是对等关系，房屋是银行宿舍，我住的宿舍是调过来的。第二，中国银行给法庭出示的所有说明，我有申房表，可以说明房屋问题，我的房屋必须在房屋中指定，也有领导安置的批文。总

双方间系单位内部因房屋分配产生的纠纷，不属于人民法院民事案件处理范围。以北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第9196号《民事裁定书》驳回了中国银行的起诉。中国银行不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉，要求撤销海淀区人民法院的裁定，经过庭审，北京市第一中级人民法院撤销了一审裁定，发回重审。我行认为：公民和法人的财产所有权受法律保护，任何人没有合法依据，不能侵占公民和法人的合法财产。宋军无任何理由侵占了我行的房屋所有权。故依法提起诉讼：1、判令宋军立即交回侵占的北京市602号和603号两套房屋；2、判令宋军按照每月9000元（按照同地段租金一居室按照4200计算，二居室按照4800元计算）

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05308号上诉人（原审被告）宋军，男，1956年1月19日出生。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司。法定代表人田国立，董事长。委托代理人李波，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人席玉彬，北京市中闻律师事务所律师。上诉人宋军因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02371号民事判决，向本院提起上诉。本……