财产损害赔偿纠纷 （2017）吉24民申1号

根据已查明的事实及现有证据无法证明冯锡梅与金德友签订合同的行为就是延边平安出租汽车股份有限公司的行为，故金德友的主张缺乏证据，本院不予支持。综上，金德友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金德友的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　张玉石二〇一七年五月八日书记员　　李　洋

根据已查明的事实及现有证据无法证明冯锡梅与金德友签订合同的行为就是延边平安出租汽车股份有限公司的行为，故金德友的主张缺乏证据，本院不予支持。综上，金德友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金德友的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　张玉石二〇一七年五月八日书记员　　李　洋

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民申1号再审申请人（原审被告）：金德友，男，1963年9月19日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：赵明浩，吉林敖联律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯锡梅，女，1974年4月25日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：赵恩昌，男，1964年9月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市。再审申请人金德友因与……