排除妨害纠纷 （2016）云07民终485号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻不动产权利人就相邻关系签订的协议书对建筑物间距的约定，对双方当事人具有约束力，双方均应按照协议履行。本案中原、被告作为前后邻居、应当相互帮助，为彼此的生活提供便利。被告何文义在拆旧房建新房的过程中，因新建住房的后山墙东边与何守週厩房后山墙的滴水发生纠纷，双方当事人到期纳镇文凤村委会达成了《人民调解协议》，人民调解协议约定，被告何文义新建住房后山墙东边石彻外口皮(三层房屋与二层房屋交界处)与何守週厩房后山墙石彻外口皮中间保持1.1米的滴水位置为双方共同所有，共同维护管理使用，双方必须保持出水畅通无阻。该协议对双方当事人都具有法律约束力，因被告何文义未遵守该协议，擅自缩短建筑物间距，直接影响相邻不动产权利人的相关权利，应认定构成侵权。因被告何文义的房屋已建成，不可能把新建的房屋拆除，故对原告所造成的损失给予经济补偿为宜，具体补偿数额，酌情判处。综上，原审法院结合双方当事人达成的人民调解协议及现场勘验情况，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决:一、被告何文义在本判决生效后20

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。相邻不动产权利人就相邻关系签订的协议书对建筑物间距的约定，对双方当事人具有约束力，双方均应按照协议履行。本案中原、被告作为前后邻居、应当相互帮助，为彼此的生活提供便利。被告何文义在拆旧房建新房的过程中，因新建住房的后山墙东边与何守週厩房后山墙的滴水发生纠纷，双方当事人到期纳镇文凤村委会达成了《人民调解协议》，人民调解协议约定，被告何文义新建住房后山墙东边石彻外口皮(三层房屋与二层房屋交界处)与何守週厩房后山墙石彻外口皮中间保持1.1米的滴水位置为双方共同所有，共同维护管理使用，双方必须保持出水畅通无阻。该协

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终485号上诉人（原审原告）何助尧，男，汉族，1940年2月19日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。上诉人（原审被告）何文义，男，汉族，1963年9月4日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。上诉人何助尧因与上诉人何文义排除妨碍纠纷一案，不服永胜县人民法院（2016）云0722民初220号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月1……