机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕04民终1055号

原、被告之间因机动车交通事故发生纠纷，原告依据咸阳市XXX大队交通事故责任认定书，以被告童长江承担事故全部责任为由，要求被告承担相关民事赔偿责任，但本案中原被告均认可事故只造成双方车辆受损，并未造成人员受伤，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因道路交通事故造成财产损失的范围规定了四项，原告要求被告赔偿误工费、伙食费、住宿费均不在法律规定的范围内，被告没有赔偿该上述费用的法定义务，被告亦不认可该项费用，故该项请求不予支持；原告主张交通费2340元，当庭提供租车费发票一张，证明被告的过错导致产生的额外交通费，被告质证后不予认可，认为此发票开出公司为扶风祥瑞汽车租赁服务有限公司，与事故发生地、汽车维修地均不相符，此发票开票时间为2020年10月26日，与票据上备注项时长：2020年10月9日至2020年10月21日不符，可以认定该发票与本案无关联性，事故发生在兴平市境内，车辆维修在西安，原告提交的租车费票据出具公司地点为宝鸡市扶风县，而且原告车辆在本次事故中只是车辆的尾部有受损，无法证明是因本次事故租车，关联性无法证明；对原告主张的交通费，本院认为，因

原、被告之间因机动车交通事故发生纠纷，原告依据咸阳市XXX大队交通事故责任认定书，以被告童长江承担事故全部责任为由，要求被告承担相关民事赔偿责任，但本案中原被告均认可事故只造成双方车辆受损，并未造成人员受伤，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因道路交通事故造成财产损失的范围规定了四项，原告要求被告赔偿误工费、伙食费、住宿费均不在法律规定的范围内，被告没有赔偿该上述费用的法定义务，被告亦不认可该项费用，故该项请求不予支持；原告主张交通费2340元，当庭提供租车费发票一张，证明被告的过错导致产生的额外交通费，被告质证后不予认可，认为此发票开出公司为扶风祥瑞汽

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1055号 上诉人（原审原告）：王志良，男，汉族，1979年9月21日生，住郑州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：童长江，男，汉族，1978年9月10日生，住西安市雁塔区，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司……