机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终214号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，事故责任认定明确。韩锁坤诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，天安财险镇江支公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，不予采信。天安财险镇江支公司提出韩锁坤系左侧内囊急性脑梗塞导致左侧肢体偏瘫，没有分析脑梗塞与外伤的关系，故对司法鉴定意见书有异议，经审查，鉴定意见书中分析说明和鉴定意见书已载明“韩锁坤因车祸致外伤性左侧基底节脑梗塞等颅脑外伤导致右侧肢体偏瘫(右上肢肌力3级，右下肢肌力4级)已构成道路交通事故四级伤残”，该鉴定意见分析系左侧基底节脑梗塞致右侧肢体偏瘫，并非致左侧肢体偏瘫，且天安财险镇江支公司未提供证据证明该份司法鉴定意见书有违法行为，同时，在庭审中，已行使释明权，经天安财险镇江支公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对其权利的放弃，所以对于天安财险镇江支公司的该项观点，不予采信。因赵树东驾驶的车辆在天安财险镇江支公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，故应由天安财险镇江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由天安财险镇江支公司

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，事故责任认定明确。韩锁坤诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，天安财险镇江支公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，不予采信。天安财险镇江支公司提出韩锁坤系左侧内囊急性脑梗塞导致左侧肢体偏瘫，没有分析脑梗塞与外伤的关系，故对司法鉴定意见书有异议，经审查，鉴定意见书中分析说明和鉴定意见书已载明“韩锁坤因车祸致外伤性左侧基底节脑梗塞等颅脑外伤导致右侧肢体偏瘫(右上肢肌力3级，右下肢肌力4级)已构成道路交通事故四级伤残”，该鉴定意见分析系左侧基底节脑梗塞致右侧肢体偏瘫，并非致左

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终214号上诉人（原审原告）韩锁坤。委托代理人傅从华，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵树东。被上诉人（原审被告）句容苏欣农机有限公司,住句容市华阳镇东昌路东方华城综合楼2幢142室。法定代表人夏爱国。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市黄山北路韵城大厦B座2－4楼。负责人陈勇，该公司总经理。……