机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终893号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：一、关于廖小容在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，确认廖小容在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费7691.5元；（2）护理费，护理人员的护理费参照当地其他服务业的劳务报酬标准计算，酌定廖小容在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为1776元（40,520元/年÷365天×16天）；（3）住院伙食补助费480元（16天×30元/人·天）；（4）误工费、参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为1105元（25,212元/年÷365天×16天）。综上，廖小容的损失共计11,052.5元。对于廖小容主张的精神抚慰金5000元，由于该事故并未对廖小容造成严重后果，故对廖小容此诉请不予支持。对于廖小容超出上述认定的经济损失数额范围，不予支持。二、廖小容在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：一、关于廖小容在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，确认廖小容在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费7691.5元；（2）护理费，护理人员的护理费参照当地其他服务业的劳务报酬标准计算，酌定廖小容在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为1776元（40,520元/年÷365天×16天）；（3）住院伙食补助费480元（16天×30元/人·天）；（4）误工费、

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终893号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。代表人邓媛，该公司总经理。委托代理人曹学兵。被上诉人（原审原告）廖小容。被上诉人（原审被告）ＸＸ军。被上诉人（原审被告）黄玉兰。原审被告肖万兵。原审被告宜章吉鑫运输有限责任公司。法定代表人肖春，该公司董事长。原审被告中华联合财产保险股份有限公司宜章支公司。法定代表人吴国……