寻衅滋事 （2016）冀08刑终30号
裁判要旨
上诉人于警智因到北京天安门地区及中南海周边上访被公安机关多次行政处罚后仍不悔改，在国家重大活动期间再次到天安门地区上访滋事被拦截，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。于警智及其辩护人提出于警智行为不构成寻衅滋事罪的理由及意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 王 芳审判员 赵 辉二〇一六年二月二十二日书记员 徐冉冉
摘要
上诉人于警智因到北京天安门地区及中南海周边上访被公安机关多次行政处罚后仍不悔改，在国家重大活动期间再次到天安门地区上访滋事被拦截，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。于警智及其辩护人提出于警智行为不构成寻衅滋事罪的理由及意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 王 芳审判员 赵 辉二〇一六年二月二十二日书记员 徐冉冉
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终30号原公诉机关平泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）于警智，曾用名于秀玲，住河北省承德市平泉县。2015年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被平泉县公安局传唤至洼子店派出所，9月4日被平泉县公安局刑事拘留，同年9月11日，经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。辩护人焦超，北京市卓智律师事务所律师。辩护人于凤艳，……