公司决议效力确认纠纷 （2021）新01民终2927号

春茂包装公司作为依法设立的有限责任公司，其设立、变更、终止等事项均应受该公司章程、《中华人民共和国公司法》及其他法律、行政法规的调整与规范，股东会的召集程序、表决方式不应违反法律、行政法规或者公司章程的规定，股东会决议的内容亦应是公司各股东的真实意思表示，且不应违反法律、行政法规的规定。《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”可见，法院对于股东会决议的审查属于内容合法性的审查，而不包括合理性的审查，股东会决议是股东多数决议形成的法律行为，属于私法自治的范畴，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不应认定无效，需要注意的是，上述法律规定中的法律系指全国人大以及全国人大常委会制定的法律，行政法规是指国务院制定的条例、决定等，且决议违反的是法律、行政法规的强制性规定，与法律、行政法规中的任意性规定不相符合不构成无效理由。本案中，左皓仰主张确认春茂包装公司的股东会决议无效，不符合公司法的相关规定，且左皓仰亦未对涉案决议符合法定无效的事由加以证实，故一审法院对于左皓仰要求确认春茂包装公司于2020年5月12日作出的股东会决议无效的诉讼

春茂包装公司作为依法设立的有限责任公司，其设立、变更、终止等事项均应受该公司章程、《中华人民共和国公司法》及其他法律、行政法规的调整与规范，股东会的召集程序、表决方式不应违反法律、行政法规或者公司章程的规定，股东会决议的内容亦应是公司各股东的真实意思表示，且不应违反法律、行政法规的规定。《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”可见，法院对于股东会决议的审查属于内容合法性的审查，而不包括合理性的审查，股东会决议是股东多数决议形成的法律行为，属于私法自治的范畴，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不应认定无效，需要注意的是，上述法律规

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2927号 上诉人（原审原告）：左皓仰，男，1983年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：李爽，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐春茂福利包装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区五一西路473号。 ……