信用卡诈骗 （2015）成刑终字第298号

上诉人卢延中以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。对上诉人卢延中所提其主观上没有非法占有目的，在侦查阶段的有罪供述是公安机关诱供所做，其没有逃避还款，银行两次催收后未超过3个月，不构成犯罪的上诉理由。本院经审查认为，首先，上诉人卢延中在侦查阶段多次稳定的供述证实其在明知自身没有还款能力的情况下大量透支信用卡资金，无法归还，且其改变居住地址、改变工作单位后也未告知相关信用卡发卡银行，躲避银行催收欠款电话，表明其主观上具有非法占有的目的，其多次供述均经过签字捺印确认，现翻供称受到诱供的理由不能成立；其次，在案书证中兴业银行及招商银行出具的办理信用卡资料、消费交易记录、催收记录均表明发卡银行多次通过电话、短信、信函、走访等方式催收欠款，且上诉人卢延中存在逃避催收的情况，证实了卢延中经发卡银行两次催收后超过3个月仍未能归还，该客观情况也与卢延中本人的供述能够相互吻合，故上诉人卢延中所辩称没有接到银行催收及两次催收后未超过3个月，不构成犯罪的上诉理由与查明事实不符。综上，本案证据形成证据锁链，足以认定上诉人卢延中以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两

上诉人卢延中以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。对上诉人卢延中所提其主观上没有非法占有目的，在侦查阶段的有罪供述是公安机关诱供所做，其没有逃避还款，银行两次催收后未超过3个月，不构成犯罪的上诉理由。本院经审查认为，首先，上诉人卢延中在侦查阶段多次稳定的供述证实其在明知自身没有还款能力的情况下大量透支信用卡资金，无法归还，且其改变居住地址、改变工作单位后也未告知相关信用卡发卡银行，躲避银行催收欠款电话，表明其主观上具有非法占有的目的，其多次供述均经过签字捺印确认，现翻供称受到诱供的理由不能成立；其次，在案书证中兴业银行及招商银行出具的办理信用卡资料、消费交易记录

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第298号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢延中，男，1969年3月4日出生于四川省富顺县，汉族，为，本科文化，无业，住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月19日被公安机关刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人卢延中犯……