运输合同纠纷 （2019）黔0526民初2764号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任举证证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，应当由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原告主张被告欠其运输款的事实，未有合同或结算依据等予以佐证。 其提供的证据“收款收据”无被告清江路桥公司印章或徐军的签名，被告方不予认可。 另外，证人证言虽陈述了原告为被告运输的事实，但对运输单价等亦是“听说”而得。 综上几点，被告提交的证据并不能形成证据链，不能有效证明原被告之间存在运输合同，及所欠运输款金额数目等主张。 故原告请求被告支付运输款的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回原告卯昌举的诉讼请求。 案件受理费25元由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,预交上诉费50元,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨超 二〇一九年七月一日 书记员 赵伟 微信公众号“
摘要
卯昌举与徐军、湖北省清江路桥建筑有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初2764号 原告：卯昌举，男，汉族，1983年1月9日生，小学文化，农民，住威宁县。 特别授权代理人：余佳虎、陇康，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：徐军，男，汉族，1982年1月2日生，贵州省德江县人，住德江县。 被告：湖北省清江路桥建筑有限公司 住所地：湖北省宜昌市沿江大道特**。 法定代表人马杰，公司董……