继承纠纷 （2016）京01民终4032号

位于北京市海淀区车道沟南里34号楼x号房屋系赵×3与李×2的夫妻共同财产。上述房产百分之五十的财产份额归赵×3所有，该财产份额作为赵×3的遗产应由李×2、赵×2、赵×4分割继承。又因赵×4已去世，其所应继承的份额再转由李×1、赵×1及李×2继承。考虑到赵×1系未成年人，故在分割继承份额时法院予以适当照顾。因赵×2经李×2转让后其继承的份额较多，故上述房产百分之五十的财产份额应归赵×2所有，赵×2则向李×1、赵×1支付相应的房屋折价款。一审法院庭审中，李×2表示其继承份额转让给赵×2，法院不持异议。北京市海淀区人民法院，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决：一、位于北京市海淀区车道沟南里三十四号楼一层x号房屋由李×2、赵×2共有，其中百分之五十的财产份额归李×2所有，百分之五十的财产份额归赵×2所有。二、赵×2于本判决生效后七日内给付李×1、赵×1房屋折价款人民币三十五万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李×1、赵×1提交低保证、赵×1住院病案、赵×3住院病案、居住证明、承

位于北京市海淀区车道沟南里34号楼x号房屋系赵×3与李×2的夫妻共同财产。上述房产百分之五十的财产份额归赵×3所有，该财产份额作为赵×3的遗产应由李×2、赵×2、赵×4分割继承。又因赵×4已去世，其所应继承的份额再转由李×1、赵×1及李×2继承。考虑到赵×1系未成年人，故在分割继承份额时法院予以适当照顾。因赵×2经李×2转让后其继承的份额较多，故上述房产百分之五十的财产份额应归赵×2所有，赵×2则向李×1、赵×1支付相应的房屋折价款。一审法院庭审中，李×2表示其继承份额转让给赵×2，法院不持异议。北京市海淀区人民法院，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决：一、位于北京市海淀区

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4032号上诉人（原审被告）兼赵×1法定代理人：李×1（赵×1之母），女，1979年8月4日出生。上诉人（原审被告）：赵×1，男，2010年4月17日出生。李×1、赵×1的委托诉讼代理人：杨元元，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李×2，女，1939年5月24日出生。被上诉人（原审原告）：赵×2，男，1961年11月28日……