劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）粤06行终61号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款、第二款以及《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德人社局作为佛山市顺德区社会保险行政部门，享有对本行政区域内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德人社局受理周某一的工伤认定申请后，经审核在法定期限内作出《认定工伤决定书》，并依法送达各方当事人，告知了当事人行政复议及诉讼权利，程序合法，予以确认。各方当事人对周某二生前是业良公司的员工，其于2018年8月16日13时35分许在公司厕所内晕倒，经救护车到达现场抢救无效后于当天14时30分死亡的事实均无异议，予以确认。本案争议焦点主要在于周某二是否在工作时间和工作岗位上突发疾病，其死亡情形能否视同工伤。业良公司认为，周某二当日11时45分左右打卡下班，饭后与其他员工在厂内休息，期间周某二在上厕所时因自身疾病发作而死亡，其发病期间并非工作期间及工作时间，更没有履行任何工作任务，不能将在工作场所内发生的伤亡均认定为工伤。经查，对于周某二的工作岗位，业良公司股东邓某二、厂长李某一在2018年8月16日接受佛山市顺德区公安局龙江派出所调查时均反映周某二是业良公司的保安，该两份询

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款、第二款以及《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德人社局作为佛山市顺德区社会保险行政部门，享有对本行政区域内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德人社局受理周某一的工伤认定申请后，经审核在法定期限内作出《认定工伤决定书》，并依法送达各方当事人，告知了当事人行政复议及诉讼权利，程序合法，予以确认。各方当事人对周某二生前是业良公司的员工，其于2018年8月16日13时35分许在公司厕所内晕倒，经救护车到达现场抢救无效后于当天14时30分死亡的事实均无异议，予以确认。本案争议焦点主要在于周某二是否在工作时间和工作岗位上突发疾病

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤06行终61号上诉人（原审原告）佛山市顺德区业良包装材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人李带心，总经理。委托代理人冯志华，广东华法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人刘广兴，该局工作人员。委托代理人李丽玲，广东道邦律师事务所律师。原……