民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初6907号
裁判要旨
原告提供的证据来源清楚,解释合理，证据之间相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。 被告王育秀未发表答辩意见，也未提供证据。 被告于超辩称，被告王育秀向原告借款3万元，是经我介绍的，情况属实。 被告王育秀已按月利率3%支付借款利息至2019年8月底，2019年9月20日的承诺书是被迫书写，非本人自愿写的。 被告于超未提供证据。 根据当事人的陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍相识。 2017年12月6日，被告王育秀向原告刘海英借款30000元，双方约定借款月利率为3%，借期一年，由被告于超担保。 借款到期后被告未能还款，被告又重新出具一张借条给原告，承认借款30000元，月利率为3%，2019年1月18日还款，担保人为于超。 到期后，被告仍未能还款，只按月支付利息至2019年8月底，2019年9月20日原告要求两被告还款，两被告再次作出书面承诺，承诺2019年9月23日还款31000元给原告，但两被告未能按承诺还款，引起本诉。 在本案审理过程中，原告刘海英向本院申请诉讼保全，要求冻结被告王育秀银行存款30000元或查封其相
摘要
刘海英与王育秀、于超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6907号原告：刘海英，女，1968年2月18日生，汉族，住宝应县。 被告：王育秀，男，1962年9月23日生，汉族，住宝应县。 被告：于超，男，1962年12月10日生，汉族，住宝应县。 原告刘海英与被告王育秀、于超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。 ……