继承纠纷 （2021）苏03民终1707号

一、关于本案遗产的范围问题。本案中，虽然涉案房屋尚未拆迁，但鉴于孙某等人已与拆迁部门签订了《拆迁安置补偿协议》，选择了相应的产权调换安置房，王某1二人对《拆迁安置补偿协议》也无异议，且双方均同意就该协议中涉及的拆迁补偿利益进行分割，故可以对《拆迁安置补偿协议》中涉及的拆迁补偿利益进行分割。被拆迁房屋的土地使用权人于2005年11月登记在王某5名下，该处被征迁房屋在2001年进行翻建前的房屋四间69平方系王某1二人所建，经过2001年孙某和王某5的翻建和2008年孙某个人出资进行加盖一层二层等才形成目前的被征迁房屋现状。2001年王某5和孙某夫妇出资对原四间房屋进行翻建，王某1提出2001年经过家庭会议商定后，其和其他家人同意由王某5翻建原有的房屋，前提是王某5翻建后必须返还给其69平方，因此翻建后该69平方应归其所有。首先，王某1对此没有提供相关的书面约定；其次从其陈述及其提供的证人作证内容看，实质上是想证明王某5同意翻建后将该69平方赠予给其，根据合同法的相关规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续；最后即使王某5同意翻建后返还69平方给其，但翻建后并没有交付，王某

一、关于本案遗产的范围问题。本案中，虽然涉案房屋尚未拆迁，但鉴于孙某等人已与拆迁部门签订了《拆迁安置补偿协议》，选择了相应的产权调换安置房，王某1二人对《拆迁安置补偿协议》也无异议，且双方均同意就该协议中涉及的拆迁补偿利益进行分割，故可以对《拆迁安置补偿协议》中涉及的拆迁补偿利益进行分割。被拆迁房屋的土地使用权人于2005年11月登记在王某5名下，该处被征迁房屋在2001年进行翻建前的房屋四间69平方系王某1二人所建，经过2001年孙某和王某5的翻建和2008年孙某个人出资进行加盖一层二层等才形成目前的被征迁房屋现状。2001年王某5和孙某夫妇出资对原四间房屋进行翻建，王某1提出2001年经过

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1707号上诉人（原审被告）：王某1，男，1942年7月25日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人（原审被告）：周某，女，1944年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人朱某某，徐州市云龙区某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1967年1月31日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：……