寻衅滋事 （2016）渝05刑终199号

被告人夏某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。被告人夏某犯寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。夏某到案后，如实供述本案犯罪事实，依法可对其从轻处罚。夏某赔偿全部车主的损失并获得部分车主的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第四十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、对扣押在案的作案工具砍刀一把予以没收。上诉人夏某提出量刑过重的上诉理由。其辩护人提出上诉人夏某系初犯、偶犯，认罪悔罪，积极赔偿取得谅解，建议二审法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。出庭履行职务的检察人员提出一审认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人及其辩护人的意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人夏某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。其到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。针对上诉人夏某提出量刑过重的上诉理

被告人夏某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。被告人夏某犯寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。夏某到案后，如实供述本案犯罪事实，依法可对其从轻处罚。夏某赔偿全部车主的损失并获得部分车主的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第四十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、对扣押在案的作案工具砍刀一把予以没收。上诉人夏某提出量刑过重的上诉理由。其辩护人提出上诉人夏某系初犯、偶犯，认罪悔罪，积极赔偿取得谅解，建议二审法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。出

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终199号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，驾驶员。因本案于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，12月29日被逮捕。现羁押看守所。辩护人喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人夏某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月30日作出(2015……