机动车交通事故责任纠纷 (2014)芜中民一终字第00530号
裁判要旨
一、公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”人保芜湖县支公司作为机动车交强险的保险人,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,繁昌县公安局交警大队《道路交通事故认定书》已确认各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故,各方均无责任,因此,人保芜湖县支公司应在交强险中承担无责限额内赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定:“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍
摘要
一、公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00530号上诉人(原审被告):芜湖龙合实业有限公司,住所地安徽省芜湖市。负责人:徐关兴,该公司经理。委托代理人:江贤志,安徽耕天律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司,住所地安徽省芜湖县。负责人:郭俊文,该公司经理。委托代理人:彭本奇,安徽振宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶明兰,女……